Parece que a grande aposta dos marketeiros da indústria do chocolate é fazer um ovo sinestésico (ou seria metonímico? Confesso que dei uma olhada na wikipedia). O que quero dizer é que eles replicam em seu formato o nome/espírito/formato original do "sabor" do ovo. Primeiro foram os ovos de time de futebol; até falei sobre eles aqui, não? Talvez tenha falado no Twitter. Não lembro. Enfim, eles, que eram fabricados pela marca Arcor, vinham em formato de bola redonda e não oval, como de costume. Tinham os gomos do "couro" e tudo. Irado.
Aí agora vi que o "Tartuguita" vem em formato de tartaruga e o "Bis" vem em formato de "Bis" gigante (achei meio ridículo)...
Pergunto: o "Batom" vem em formato de cilindro ou de cosmético?

Era uma cueca "du'Omo" (sim, acho péssimo) e ela tinha o poder de terminar coisas.
Sim, ela destruia situações. Término com a namorada? Estava usando-a. Desclassificação da Copa do Brasil? There it was. Dia "d", seu projeto não foi aprovado; por que usei logo essa cueca?
Mas tinha um lance: essa cueca me deixava gostosão. Casou direitinho com meu corpo e na baixa-auto-estima ficar se olhando no espelho com aquela cueca me fazia sentir o Walter Casagrande! Walter Casagrande é o jogador de futebol, né? Porque era ele a quem me referia.
Então eu tentei me usar daquela maldição, saca?
Tinha uma situação que tinha que acabar naquele dia? Encontro decisivo? Lá fui eu com a cueca... mas nem. Não rolou. Então chegou um momento que eu parei total de usá-la. Mas deu uma raiva da bicha e um dia (até tirei foto, mas apaguei) quando estava numa onda de me livrar de tudo que não servia mais, fui lá e tirei ela da minha gaveta, peguei a tesoura e CRINCH! (onomatopéia pra tesoura trincando o metal): cortei ela em vários pedaços. Joguei no lixo. Nunca mais a verei na vida. Nem ninguém mais.
True story.

No diretório onde ficam as coisas do meu trabalho criei algumas pastas. Dentre elas, "Legal", onde ficam os assuntos de contabilidade, contratos etc. e "Criativo" onde ficam fotos, textos, vídeos e afins aos quais consulto/uso para fazer o trabalho em si. É sintomático como sempre que estou procurando a pasta Criativo, clico na Legal. Tipo aquele lance de internet old-school, onde você tinha que ler o que estava escrito e não a cor com a qual estava escrita (ou era o contrário?).
Conclusão: acho que tem alguma lição para ser apreendida nisso tudo aí.

Amigos roqueiros,
este é um post meio fabitosway (em seu início) mas sem igual brilhantismo e genialidade.

Outro dia começou a cair uma ficha bizarra em mim de algo que já aconteceu, mas só percebi agora. O Rock não é mais o gênero número um. O Hip Hop tomou o lugar do Rock do mainstream. Não foi do dia pra noite, na verdade vem desde os anos 80, mas de 5 anos pra cá isto virou uma realidade insofismável. Qual música pop chupa estilisticamente o rock? Não rola. É tudo batidão, lirismo de rap(!) e coisas do tipo. Não tem cordas de aço, não tem solo, não tem tum-tum-pa, muito menos cha-cum-dum.

Os grandes artistas, os grandes produtores, as grandes atenções, enfim, o que importa: está no Hip Hop.

Engraçado que sabe como caiu essa ficha? Lendo uma entrevista do Jay-Z, que foi num show do Grizzly Bear e causou o maior furor. Ele se explicava "Nego meteu o pau no Kanye, porque ele disse que não ouve Hip-Hop em casa. Eu entendo ele. Eu adoro Grizzly Bear e me sinto muito inspirado pelo movimento Indie Rock. Espero que eles façam o que o Hip Hop fez pelo Rock". E eu: "nigga, is you crazy?! O que diabos o Hip Hop fez pro Rock?".

Continuando a ler a explicação, não tive como não concordar; com o Hair Metal e tal, o rock perdeu a ligação com as pessoas, que não viviam aquela idéia de roupa de couro, cabelos loucos. Aquilo não correspondia à realidade e assim surgia o hip hop, que falava sobre a vida real das ruas etc. Diz o "Jigga" que o Hip Hop obrigou o surgimento de um rock melhor e mais verdadeiro, citando o movimento Grunge etc. E depois ele seguiu dizendo como o Hip Hop está fazendo a mesma coisa, focando nos "bling blings", "carros", "mulheres" e se desconectando do seu 'core'. Mas não é sobre isso que quero falar, embora seja um tópico interesante. Eu acho, pelo menos.

Lá em cima, falei desta sedimentação definitiva do Hip Hop (ou decadência do Rock?) de 5 anos pra cá, porque ainda tinha uns 'bravos' no mainstream com algum pé no rock: Fall out boy, Nickelback, Hoobastank, All American Rejects... rolou uma febre The Killers, Bravery etc. Lembram? Sendo que a maioria tinha outras influencias também, puxando para outras fusões. Rock, rock mesmo, escrito com r-o-q-u-e, pouca coisa. A escala tinha sido invertida. Não era o RunDMC que colava no Aerosmith pra alcançar notoriedade. É o Rock que foi atrás do Rap pra fazer o NuMetal (Korn, Limp Bizkit, Linkin Park...). Mas ali o jogo ainda era equilibrado, ninguém percebia... E hoje em dia? Quem do rock tá aí relevante no mundo? Que lança disco e ganha airplay mainstream? Só quem já era relevante antes, as armas pesadas.

E é disso (ufa!) que vim falar, porque acho que o roque está striking back. Ou assim espero.

Chamaram as armas pesadas. Eu ia abranger e falar sobre o novo disco do Foo Fighters, que trouxe de volta o Pat Smear (que tá parecendo o Cheech, do Cheech and Chong), mas a verdade é que - apesar do novo single/video total colaborarem com a teoria -  não ouvi o disco todo. Mas deixemos aqui só a dica, ouçam/vejam "Rope". Mais tarde contextualizo.

Então vou falar só do que sei (e muito): o novo disco do R.E.M., "Collapse into now".

Amigos, só para ter noção, os que já papearam sobre R.E.M. comigo sabem do meu ranking e Collapse into Now, que estreou em 3 na Billboard e 1 no Itunes gerando muita positive review da crítica e dos fãs,  está no pelotão de cima deste meu ranking pessoal, o pelotão das obras primas junto com Fables of the Reconstruction, Lifes Rich Pageant, Automatic for the People, New Adventures in Hi-Fi e Up. E o disco é especialmente surpreendente considerando que os dois últimos discos são bem abaixo do resto da obra. O último, Accelerate, não é ruim, mas é meio triste. Tem umas músicas legais, mas é meio "caramba, vamos roquear! fazer uma mixagem altona pra mostrar que somos feras", não vem de dentro, sabe? É uma obra normalóide. E o "Around the sun", disco antes desse, então... Eu nem escuto, porque acho BEM fraco. Ok, ambos tem uma ou outra música bacaninha. Mas não é nem o caso de colocar pra ouvir.

Conectando ao tema, o "CiN" é um disco resumo do R.E.M. mas in a good way! Não é uma cópia de si mesmo. Mas é o R.E.M. fazendo os varios tipos de R.E.M. em excelentes momentos, com muita maturidade. Muito confortável em ser o que é, sem tentar ser algo, entende? Você gosta do Lifes? Ouve That Someone is You. Curte Document/Green era? Ouve Discoverer! E Automatic for the people? Uberlin (que acho que é top 10 músicas R.E.M. ever, que musica linda!). Curte a fase melancólica logo pós Bill Berry? Temos Every day is yours to win e Me Marlon Brando, Marlo Brando and I. New Adventures in HiFi? Walk it back! Temos jangly guitars (que o Peter Buck se proibiu de fazer) e arpeggios. Temos mandolin de volta, violão. Guitarra, bateria, baixo complicado e vocais mike mills. Progressões estranhas. Michael Stipe em ótima fase vocal, fugindo dos recentes gritos. Vozes melosas e bem gritadas. Músicas que terminam em Em.

Muito disso tem a ver com o momento da banda em si. É o último disco do famoso maior contrato da história da música: os 80 milhões por 8 discos com a Warner. Décimo sexto disco, quinto sem o Bill Berry, introduzidos no Hall of fame do Rock. 30 anos de banda. Onde tá a cabeça destes caras? Até assusta um pouco, porque você pode encarar como se fosse um olhar para a trajetória da banda, uma volta às raízes - não vai rolar turnê e ao invés de clipes, eles fizeram um "art film" pra cada faixa com diretores indies, só parada maluca - uma despedida para o fim da banda. E é assustador quando na última música, Blue, com mais uma participação de Patti Smith (tem Eddie Vedder, Peaches e Lenny Kaye no disco tbm), a música acaba e volta o riff da primeira música do disco. Meio full circle, conceito. Confesso que dá medo.

Mas é só impressão. Pra mim é um atestado de "estamos aí" e o único jeito de salvar o rock é usando a força centrífuga, correndo pro núcleo dele de maneira natural. Sem ter medo de ser o nosso cru. Não é "vou ser strokes". Mas estar despido de maiores intenções que não o estado de espírito que é o rock. Roqueiros são muito pretenciosos, se pararmos pra pensar. Lembro que a gente brincava que o Dave Grohl ia ser o novo Bono Vox. Paremos pra pensar que merda que é ser o Bono. O cúmulo do rockstar que se leva mais a sério do que devia. Não acho isso nem um pouco roque e acho que isso contribuiu muito pra isso tudo que falei lá no início deste longo papo de botequim.

Li o Peter Buck falar que eles aboliram metronomo desse disco, porque ele gosta, acha bonito no refrão, por exemplo, dar uma aceleradinha. Acha "dinâmica" e não "erro". E que a maioria ele tentou fazer em um take só. Ensaiar antes e mandar ver na hora. Pra não perder o frescor e a verdade. Vendo e ouvindo o "Rope" do Foo Fighters me parece isso também. O clipe é simples, os caras numa sala com luzes mexendo, estética VHS e uma música bem Foo Fighters. Guitarradas com bateria foda. Refrão grudento e bonito. Roque all the way.

Tomara que não seja impressão minha. Precisamos do roque! Nada contra o Hip Hop, eu dou razão: tem mais coisa legal de hip hop do que de roque hoje em dia... mas quem sabe, agora com ajuda de pesos pesados como esses, a gente não se coloca de pé de novo? Se esta foi a última contribuição (mais uma de inúmeras outras que o R.E.M. deu para a música em seus brilhantes 30 anos)... talvez tenha valido a pena!