Ao contrário do ano passado, 2006 começou bem para a arbitragem.
Só nesse fim de semana tiveram lances polêmicos, como o gol-expulsão no jogo do Flamengo e o gol-anulação de gol e cartão-expulsão no jogo do Palmeiras. E em ambos os casos foram muito corretas as providências tomadas.
No entanto, não acredito que isso seja uma raridade, fruto da crise e a consequente re-estruturação da arbitragem no Brasil, e sim uma volta à normalidade.
Por mais que sejamos torcedores fanáticos que adoram colocar a culpa do insucesso nos juízes, acredito que a arbitragem sempre foi decente no Brasil. Pelo menos desde que eu acompanho futebol. O que quero dizer é que se nada impedir, os juízes brasileiros tem todo o gabarito necessário para fazer uma arbitragem correta e muito bem feita. Erros sempre acontecem, é um dispositvo humano, e isso está incluído nas regras do jogo, a falha faz parte. O problema aqui sempre foi as intervenções extra-campo. Pressões externas. Dinheiro e necessidades. Dirigentes e federações flertando.
Euricos e Vianas.