Minha constatação é que talvez não tenha lugar mesmo pro futebol bonito-arte.
Poder-se-ia fazer uma analogia : Fluminense Taça Guanabara = Brasil 82 e Fluminense Taça Rio = Brasil 86.
O time que aniquilou geral de forma bonita no primeiro turno com futebol arte (aquele jogo na semi-final contra o Americano foi esculacho) e por equívoco administrativo, até, fizeram de um "fracaço" um grande drama e então remodelaram o jeito de jogar e tentando ser mais objetivo fizeram um segundo turno um pouco mais burocrático. Porém ainda ganhando e sendo o primeiro nos dois turnos. Mas peidou. É fato.
Lógico que a tática de tirar o Roger ajuda, né? O maluco deu um balãozinho sensacional típico dele e foi punido com um chutão na cara e lentamente foi cambaleando e desmaiando.
Esse é o preço por tentar ser o que não é, Flu. Quem mandou contratar o time do Vasco todo de mil-novecentos-e-algo. Não deu outra: vice-campeão!(ba-dum-tching!)
Aí, vale adicionar nas minhas regras ideais de campeonato: Um time é vice nos dois turnos de um campeonato-> automaticamente é campeão! Finalista do campeonato final! Mas ía ser foda...3 times na final, ne?
Enfim...Quanto mais confusão melhor!